Stammzelltherapie bei Autismus: Ablauf, für wen sie infrage kommt und was die Ergebnisse zeigen

Stammzellen, transkranielle Magnetstimulation und Mikrobiom-Therapie in einem Protokoll, das nicht nur das Verhalten behandelt, sondern auch dessen Ursachen. Echte Patientengeschichten ansehen. 62% berichten von verbesserter Lebensqualität. 59% zufrieden mit dem Behandlungsergebnis.

n=108 · Komplette Auswertung →

Beratung anfordern

Aktualisiert am

Ziehen Sie eine Stammzellbehandlung bei Autismus in Betracht?

Autismus ist eine komplexe neurologische Entwicklungsstörung, die die sozialen und kognitiven Fähigkeiten sehr vieler Kinder stark beeinträchtigt. Herkömmliche Behandlungen und unterstützende Maßnahmen zielen vor allem darauf, Symptome zu lindern und den Alltag zu erleichtern. Die biologischen Mechanismen, die beim Autismus untersucht werden, behandeln sie nicht direkt. Die Stammzelltherapie ist ein vielversprechendes Forschungsgebiet. Studien deuten darauf hin, dass sie einige Kernsymptome des Autismus verbessern kann (1, 2).

Lesen Sie, ob eine Stammzellbehandlung für Sie oder Ihr Kind eine Option sein kann.

Ist die Stammzelltherapie eine Heilung für Autismus?

Nein. Die Stammzelltherapie heilt Autismus nicht.

Die veröffentlichten Studien und unsere eigenen Nachbeobachtungsdaten beschreiben bei vielen, aber nicht bei allen Patienten eine Verbesserung einzelner Symptome. Ein klinischer Nutzen ist nicht garantiert, das Ausmaß der Verbesserung unterscheidet sich von Kind zu Kind erheblich, und die Behandlung bleibt in jeder Altersgruppe experimentell. Wie gut sie wirkt und bei wem, wird weiter erforscht (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).

Die Stammzelltherapie wird auf mögliche Wirkungen auf neurologische, immunologische und entzündliche Prozesse untersucht, die mit Autismus in Verbindung stehen. Die weiter unten beschriebenen Behandlungen setzen dagegen am Verhalten an, das aus diesen Prozessen folgt. Das ist ein anderer Ansatz, aber keine Heilung (1, 2, 9).

Was die neueste Forschung zeigt

Zu den aussagekräftigsten kontrollierten Studien der letzten Zeit gehört eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie von 2026 mit intravenös gegebenen mononukleären Zellen aus Nabelschnurblut. Sie ist eine der wenigen Studien auf diesem Gebiet, bei denen weder Eltern noch Untersucher wussten, welches Kind Zellen erhalten hatte. Das ist wichtig, weil meist Verhaltensskalen als Messgröße dienen, und diese können von den Erwartungen der Eltern beeinflusst werden. Über 13 Wochen zeigte sich gegenüber Placebo ein messbarer Vorteil bei der sozialen Ansprechbarkeit (p = 0,045) und, deutlicher, bei der sozialen Kognition (p = 0,002). Unerwünschte Ereignisse waren in der behandelten Gruppe etwas seltener als in der Placebogruppe (5).

Das Ergebnis gilt für eine bestimmte Gruppe. 36 Kinder wurden aufgenommen und randomisiert, 34 schlossen die letzte Nachuntersuchung ab und gingen in die Auswertung der Wirksamkeit ein. Alle wurden gezielt aufgenommen, weil Bluttests eine Fehlregulation des Immunsystems zeigten: mindestens ein Entzündungsmarker lag über dem 1,5-Fachen des oberen Normwerts. Kinder unterhalb dieser Schwelle wurden nicht aufgenommen. Der Befund gilt daher für Kinder mit einem entzündlichen Profil, nicht für Autismus allgemein (Studienzusammenfassung) (5).

Eine frühere Phase-II-Studie der Duke University von 2020 teilte 180 Kinder mit Autismus im Alter von 2 bis 7 Jahren nach Zufall einer einzelnen intravenösen Infusion von Nabelschnurblut (eigenem oder dem eines Spenders) oder Placebo zu. Beim primären Endpunkt, der Sozialisation, zeigte sie in der gesamten Studiengruppe keine signifikante Verbesserung. Bei Kindern ohne geistige Behinderung berichteten die Forschenden von ermutigenden Befunden bei der Kommunikation und bei einigen explorativen Messungen der Aufmerksamkeit. Diese Auswertungen waren allerdings nicht für multiples Testen korrigiert. Kein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis wurde den Zellen zugeschrieben, aber bei 10% der Kinder, die Nabelschnurblut erhielten, traten Infusionsreaktionen auf, vier davon schwer, alle bei Kindern mit Nabelschnurblut eines Spenders. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Ergebnisse den Einsatz von Nabelschnurblut bei Autismus außerhalb einer klinischen Studie nicht stützen. In dieser Studie wurde Nabelschnurblut verwendet, keine mesenchymalen Stammzellen aus Nabelschnurgewebe (Studienzusammenfassung) (6).

Eine eigene Phase-I-Studie der Duke University von 2020 untersuchte gezielt intravenös gegebene mesenchymale Stromazellen (MSCs) aus Nabelschnurgewebe bei 12 Kindern mit Autismus. Die Behandlung war im Allgemeinen sicher und wurde gut vertragen. 6 der 12 Kinder verbesserten sich bei mindestens zwei der drei autismusspezifischen Messgrößen. Die Studie war offen, ohne Verblindung, daher konnten die Autoren nicht sagen, ob diese Verbesserungen auf die Zellen zurückgingen. Sie folgerten, dass die Befunde weitere kontrollierte Forschung zu MSCs aus der Nabelschnur bei Autismus rechtfertigen (Studienzusammenfassung) (7).

Eine Metaanalyse von 2026 über 22 Studien fand nach Stammzellbehandlung eine signifikante gepoolte Verbesserung. Sie berichtete aber auch eine sehr hohe Heterogenität zwischen den zusammengefassten Studien (I² = 95%). Die Studien unterschieden sich also in Aufbau, Teilnehmern und Protokoll so stark, dass der gemeinsame Wert die Richtung der Wirkung zeigt, aber nicht als genaues Maß für ihre Größe gelesen werden kann (Studienzusammenfassung) (8). Eine weitere Einschränkung: Die gepoolte Analyse enthielt eine Studie von Riordan und Kollegen von 2019 zu MSCs aus der Nabelschnur, die die Fachzeitschrift 2021 zurückgezogen hat. Als Grund wurde angegeben, dass die Teilnehmer für ihre Teilnahme bezahlt hatten und dies nicht offengelegt worden war. Ein Problem mit den Daten war nicht der Grund. Man sollte es beim Lesen des gepoolten Ergebnisses trotzdem berücksichtigen (21).

Eine Übersicht des Forschungsgebiets von 2026 zählte die gesamte klinische Evidenz: neun registrierte Studien, davon fünf abgeschlossen. Die Übersicht nennt, was noch fehlt. Die meisten Studien sind offen, sodass sich ein Placeboeffekt nicht ausschließen lässt. Die große Mehrheit hatte weniger als 50 Teilnehmer. Zelltypen, Dosen und Wege der Gabe unterscheiden sich so stark, dass sich die Ergebnisse nicht sauber zusammenfassen lassen. Der angenommene immunmodulierende Mechanismus ist beim Menschen noch nicht direkt als Ursache der klinischen Verbesserung bestätigt. Und keine einzige Studie berichtet langfristige Daten zu Wirksamkeit oder Sicherheit (Studienzusammenfassung) (9).

Insgesamt berichten immer mehr Studien von ermutigenden Ergebnissen, auch wenn die Befunde nicht in allen Studien übereinstimmen. Die meisten Studien sind klein und ohne Kontrollgruppe, und langfristige Belege gibt es noch nicht. Alle unsere Zusammenfassungen stehen in der Übersicht der Studienzusammenfassungen zu Autismus.

Wer kommt für eine Stammzellbehandlung bei Autismus infrage?

Autismus wird in der Regel in der frühen Kindheit diagnostiziert, und eine frühe Förderung der Entwicklung geht bei Autismus mit besseren Entwicklungsergebnissen einher (2, 3).

  • Jüngere Kinder sprechen oft ermutigend an, typischerweise wenn die Behandlung im Alter zwischen 2 und 5 Jahren beginnt. Wir empfehlen die Behandlung in der Regel in der frühen Kindheit und im frühen Schulalter (etwa 3 bis 7 Jahre), weil sich das menschliche Gehirn nach der Geburt bis in die frühe Kindheit weiterentwickelt und ein frühes Eingreifen bei neurologischen Entwicklungsstörungen mit besseren Ergebnissen einhergeht.
  • Eine belegte Altersobergrenze gibt es nicht: Die Behandlung bleibt in allen Altersgruppen experimentell. Auch ältere Kinder und Erwachsene berichten mitunter von Verbesserungen bei sozialer Interaktion, Kommunikation und Verhaltenssteuerung. Die Forschung dazu läuft.
  • Die meisten Studien nahmen Patienten ab 3 Jahren auf, ohne altersspezifische Nebenwirkungen zu berichten (5, 6, 7, 8, 9, 10).

Ob jemand geeignet ist, wird im Einzelfall entschieden. Jede Anfrage geht an unsere medizinische Abteilung. Sie prüft den Zustand des Patienten über unser Online-System zur medizinischen Bewertung und empfiehlt erst danach einen bestimmten Behandlungsort und ein Protokoll. Sprechen Sie mit unseren Fachleuten, bevor Sie sich entscheiden, damit Sie wissen, was in Ihrem Fall realistisch zu erwarten ist.

Schicken Sie uns die Krankenunterlagen. Unser Team meldet sich bei Ihnen.

Wer ist möglicherweise nicht für die Behandlung geeignet?

Unser medizinisches Team prüft jeden Patienten einzeln, bevor eine Behandlung zugesagt wird. Eine Behandlung kann abgelehnt, verschoben oder von weiteren Untersuchungen abhängig gemacht werden, wenn eine Erkrankung vorliegt, die die Risiken der Stammzellgabe, der intravenösen Infusion, der Sedierung oder der Lumbalpunktion erhöhen könnte. Ähnliche Sicherheitsgesichtspunkte dienten auch in veröffentlichten klinischen Studien zur Zelltherapie bei Autismus als Ausschlusskriterien (5, 7, 20).

Mögliche Gründe für einen Ausschluss oder eine vorübergehende Verschiebung sind:

  • Eine aktive Infektion, Fieber oder eine andere akute Erkrankung zum geplanten Behandlungszeitpunkt
  • Unkontrollierte oder kürzlich aufgetretene Krampfanfälle, ein Hydrozephalus oder eine andere instabile neurologische Erkrankung, die das Risiko der Behandlung oder des Eingriffs erhöhen kann
  • Eine aktive Krebserkrankung oder eine frühere Krebserkrankung, die vor der Behandlung weiter abgeklärt werden muss
  • Schwere oder unkontrollierte Funktionsstörungen von Herz, Lunge, Leber, Nieren oder anderen wichtigen Organen
  • Deutliche Störungen der Blutgerinnung oder eine andere Erkrankung, bei der eine Lumbalpunktion nicht sicher wäre
  • Ein schwerer Immundefekt, eine Autoimmunerkrankung, die eine immunsuppressive Behandlung erfordert, oder eine andere bedeutende Erkrankung des Immunsystems, die eine individuelle ärztliche Beurteilung erfordert
  • Schwere allergische Reaktionen in der Vorgeschichte, besonders auf Blut oder biologische Produkte, sofern dies für die geplante Behandlung von Bedeutung ist
  • Eine Erkrankung, bei der eine intravenöse Infusion, eine Sedierung oder eine intrathekale Gabe nicht sicher wäre
  • Jede andere bedeutende Erkrankung, bei der nach Einschätzung unseres medizinischen Teams die möglichen Risiken der Behandlung den erwarteten Nutzen überwiegen

Das sind allgemeine Sicherheitsgesichtspunkte und nicht in jedem Fall absolute Ausschlussgründe. Bei manchen Erkrankungen muss die Behandlung nur verschoben werden, bis der Patient sich erholt hat oder medizinisch stabil ist. Bei anderen sind zusätzliche Untersuchungen oder eine Anpassung des Behandlungsprotokolls nötig. Ob ein Patient geeignet ist, wird abschließend im Einzelfall entschieden, nach Prüfung der Krankengeschichte, des aktuellen Zustands, der Medikamente, der Laborwerte und der relevanten ärztlichen Befunde.

Welcher Anteil der Anfragen wird abgelehnt?

Eine Gesamtquote für Zusagen oder Ablehnungen veröffentlichen wir derzeit nicht. Jede Anfrage wird einzeln geprüft. Manche Patienten werden sofort angenommen. Bei anderen sind weitere medizinische Unterlagen, die Behandlung einer bestehenden Erkrankung, eine Phase medizinischer Stabilität oder eine Anpassung des vorgeschlagenen Protokolls nötig, und manche werden am Ende als nicht geeignet für die Behandlung eingestuft.

Mögliche Verbesserungen nach einer Stammzelltherapie bei Autismus

Basierend auf Follow-up-Berichten von 108 Patienten aus 218 Fragebögen, hier der Anteil derer, die nach der Behandlung eine Verbesserung selbst berichtet haben.

Symptom % der Patienten mit Verbesserung % mit leichter Verbesserung % mit moderater Verbesserung % mit deutlicher Verbesserung
Augenkontakt nutzen 77% 42% 20% 16%
Auf Aufforderungen reagieren 74% 34% 24% 16%
Umgebungsbewusstsein 71% 45% 20% 6%
Allgemeine Stimmung 70% 39% 22% 9%
Interaktion mit anderen 69% 41% 25% 4%
Konzentration 69% 45% 14% 10%
Eigene Bedürfnisse ausdrücken 67% 37% 24% 7%
Kooperation mit anderen 67% 39% 20% 8%
Interesse an anderen 59% 28% 23% 8%
Schlafstörungen 59% 37% 15% 8%
Wutausbrüche 57% 28% 18% 11%
Körperkontakt zulassen 57% 23% 25% 10%
Angemessenes Spielverhalten 55% 34% 13% 8%
Mehr als ein Wort gleichzeitig verwenden 54% 25% 18% 11%
Hyperaktivität 52% 24% 22% 6%
Begrüßungen verwenden 52% 34% 12% 6%
Sich selbst anziehen 49% 23% 20% 7%
Appropriate facial expressions 48% 28% 14% 5%

Patienten bewerten jedes Symptom an Follow-up-Terminen auf einer 5-Punkte-Skala (Schlechter / Keine Verbesserung / Leicht / Moderat / Deutlich) im Vergleich zum Zustand vor der Behandlung. „Berichtete Verbesserung" fasst die Stufen Leicht, Moderat und Deutlich zusammen. Die Daten werden täglich aus unserem internen Patienten-Register aktualisiert. Wie bei jeder medizinischen Behandlung garantieren vergangene Ergebnisse keine zukünftigen — Verbesserungen variieren von Patient zu Patient.

Lebensqualität

No 38%
Yes - has slightly improved 32%
Yes - has moderately improved 25%
Yes - has significantly improved 6%
berichten von verbesserter Lebensqualität 62%

Körperliche Verfassung

No 46%
Yes - small improvements 33%
Yes - moderate improvements 16%
Yes - significant improvements 5%
berichten von körperlicher Verbesserung 54%

Behandlungszufriedenheit

No 23%
No comment 18%
Somewhat satisfied 33%
Yes 26%
zufrieden mit dem Behandlungsergebnis 59%

Aktualisiert · 108 Patienten im Follow-up · 218 Follow-up-Bögen · Komplette Auswertung →

* Wie bei jeder medizinischen Behandlung lassen sich Verbesserungen nicht garantieren. Schreiben Sie uns, wenn Sie für einen konkreten Fall mehr über mögliche Veränderungen wissen möchten.

Wie die Stammzelltherapie Symptome des Autismus beeinflusst

Stammzellen sind unreife Zellen. Sie können sich selbst erneuern und sich, je nach Art, in einen oder mehrere spezialisierte Zelltypen entwickeln. Sie können zu ektodermalen Zellen (zum Beispiel Haut und einige Strukturen des Nervensystems), mesodermalen Zellen (zum Beispiel Knochen, Knorpel und Blutzellen) oder endodermalen Zellen (zum Beispiel Zellen der inneren Organe) werden. Die MSCs in unserer Behandlung sind multipotente Zellen. Sie können sich in mehrere spezialisierte Zelltypen entwickeln und, was besonders wichtig ist, biologische Signale abgeben, die das umliegende Gewebe beeinflussen können. Injizierte Stammzellen können die Reparatur von Gewebe daher nicht nur über ihre Fähigkeit zur Differenzierung unterstützen, sondern auch über die biologischen Signale, die sie freisetzen (12, 13).

Nach umfangreichen Untersuchungen der Stammzellbehandlung bei Menschen mit Autismus zeigt sich außerdem, dass MSCs neben Selbsterneuerung und Differenzierung weitere therapeutische Wirkungen über den Ersatz von Gewebe hinaus haben können, darunter (9, 13):

  • Unterstützung der Funktion und Reparatur von Nervenzellen: Wie erwähnt, geben MSCs Wachstumsfaktoren und andere Signalmoleküle ab, die das Überleben, die Reparatur und die Plastizität von Nervenzellen unterstützen können.
  • Vermehrte Freisetzung neurotropher Faktoren, die Vermehrung und Differenzierung von Nervenzellen fördern können (zum Beispiel GDNF, der aus Gliazellen stammende neurotrophe Faktor, und BDNF, der aus dem Gehirn stammende neurotrophe Faktor). Diese Faktoren können örtlich die Rekrutierung, Vermehrung und Reifung von Zellen in den geschädigten oder betroffenen Bereichen des Nervensystems verstärken.
  • Modulation des Immunsystems und des laufenden Entzündungsgeschehens. Damit kann möglicherweise eine Entzündungsaktivität verringert werden, die zu den typischen Symptomen des Autismus beitragen kann.
  • Mögliche Förderung der Gefäßversorgung des Nervensystems, indem die Bildung neuer Blutgefäße (Neovaskularisation, Angiogenese) über verschiedene gefäßwirksame Wachstumsfaktoren angeregt wird (zum Beispiel VEGF).

Nutzen der Stammzelltherapie bei Autismus

Veröffentlichte Studien und unsere eigenen Nachbeobachtungsdaten berichten, dass die Stammzelltherapie bei Menschen mit Autismus Verbesserungen in folgenden Bereichen gezeigt hat (5, 6, 7, 10, 11):

  • Sprechen und Sprache
  • Soziale Interaktion und Kommunikation
  • Emotionale Ansprechbarkeit
  • Weniger Hyperaktivität, Aggression und Wutanfälle
  • Geringere Lichtempfindlichkeit
  • Weniger langes Starren, bessere Schmerzwahrnehmung
  • Kognitive Funktionen
  • Magen-Darm-Gesundheit

In einigen Studien zeigten sich auch Veränderungen in der funktionellen Bildgebung des Gehirns: Nach der Stammzelltransplantation veränderte sich der Glukosestoffwechsel im Gehirn von Menschen mit Autismus. Diese Veränderungen könnten eine bessere Hirnaktivität und funktionelle Vernetzung nach der Stammzelltherapie widerspiegeln. In einer der beiden Studien erreichten sie allerdings keine statistische Signifikanz, und ihre klinische Bedeutung wird noch untersucht (15, 16).

Sicherheit, Nebenwirkungen und Qualitätskontrolle der Zellen

Wie jede medizinische Behandlung kann eine Stammzelltherapie Nebenwirkungen haben. Viele der berichteten kurzfristigen Reaktionen ähneln denen nach einer Infusion oder Injektion, etwa Fieber, Kopfschmerzen, Übelkeit, vorübergehende Beschwerden oder eine allergische oder immunologische Reaktion. Zur intrathekalen Gabe gehört außerdem eine Lumbalpunktion. Sie kann vorübergehende, eingriffsbedingte Beschwerden wie Kopfschmerzen, Rückenbeschwerden, Übelkeit oder Erbrechen verursachen (5, 7, 10). In klinischen Studien zur Stammzelltherapie speziell bei Autismus wurden folgende Nebenwirkungen berichtet:

  • Kopfschmerzen
  • Schmerzen an der Injektions- oder Punktionsstelle
  • Magen-Darm-Beschwerden, darunter Übelkeit und Erbrechen
  • Krampfanfälle, in einigen Studien berichtet
  • Eine anfängliche Zunahme der Hyperaktivität in den ersten drei Monaten nach der Behandlung, in einigen Studien berichtet

Keine der in diesen Studien berichteten Nebenwirkungen war lebensbedrohlich. Die meisten Reaktionen gingen vorüber und wurden beim Auftreten medizinisch behandelt (5, 6, 7, 8, 9, 10, 16). Eine Phase-I-Studie von 2026 kommt unserem eigenen Weg der Gabe unter den veröffentlichten Studien am nächsten: drei intrathekale Injektionen mesenchymaler Stromazellen aus der Nabelschnur im Abstand von einem Monat bei fünf Kindern im Alter von 3 bis 7 Jahren. Über sechs Monate traten keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse auf, aber jedes Kind hatte mindestens eine vorübergehende Reaktion: Fieber bei 5 von 5, Erbrechen bei 4 von 5, Übelkeit bei 3 von 5. Das Fieber ging ohne Zeichen einer Hirnhautreizung einher und klang mit Paracetamol innerhalb von 12 bis 48 Stunden ab. Zwei Befunde aus dieser Arbeit können für Eltern hilfreich sein. Kurzes Fieber nach einer Injektion war häufig und ging nicht mit Hinweisen auf eine Infektion einher. Außerdem wurden die Reaktionen mit jeder weiteren Injektion häufiger und stärker, die erste war also die mildeste (Studienzusammenfassung) (10). Unser Protokoll gibt die Zellen intravenös und per intrathekaler Injektion. Diese erfolgt nach einer Lumbalpunktion, einem Eingriff mit eigenen Risiken, die die behandelnden Ärzte vor Ihrer Einwilligung mit Ihnen besprechen.

Zu den Zellen selbst: Beide Zelltypen, die wir einsetzen, wurden auf ihre Sicherheit untersucht. Eine Metaanalyse von 2026 über 42 randomisierte Studien mit intravenös gegebenen MSCs aus der Nabelschnur bei Erwachsenen fand keinen Hinweis auf Tumorbildung oder die Bildung von Gewebe an falscher Stelle. Sie merkt an, dass solche Ereignisse selten sind und die meisten Studien die Patienten ein Jahr oder kürzer nachbeobachteten (14). Die oben beschriebenen Studien mit Nabelschnurblut bei Kindern berichteten keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die auf die Zellen zurückgingen (5, 6). Anders als embryonale Stammzellen haben diese Zelltypen in klinischen Studien bisher keine Neigung zur Tumorbildung gezeigt.

Jede Zellcharge wird geprüft, zweimal getestet und ist vor der Freigabe über einen Code rückverfolgbar. Der Ablauf steht auf unserer Seite zu Standards und Zertifizierungen.

Wo die Behandlung stattfindet und welchen Regeln sie unterliegt

Die Behandlung findet in Partnerkrankenhäusern in Bangkok, Thailand und in Dongguan, China statt. Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat sie nicht zugelassen, und wir bieten sie in den Vereinigten Staaten nicht an. Sie erfolgt nach den thailändischen und chinesischen Vorschriften für Zelltherapie. Die Zellen werden in Laboren mit CNAS-, GMP- und ISO-Akkreditierung hergestellt. Akkreditierungen und Zertifikate stehen auf unserer Seite zu Standards und Zertifizierungen.

Unser Behandlungsprogramm im Detail

Beike unterscheidet sich von anderen Anbietern von Stammzellbehandlungen. Seit 2005 entwickeln und verbessern wir unsere Behandlungsprotokolle. Dahinter steht die Überzeugung, dass Patienten von Stammzellen nur dann wirklich profitieren, wenn die Lösung sehr umfassend ist. Aus unserer klinischen Erfahrung gehen wir davon aus, dass Reize durch verschiedene Therapien die regenerative Antwort der Stammzellen verstärken können. Deshalb enthalten unsere Protokolle tägliche Therapien, die die Stammzellen unterstützen. Außerdem setzen wir mehrere Arten und große Mengen von Stammzellen ein, abgestimmt auf den Zustand des einzelnen Patienten, damit das regenerative Potenzial so groß wie möglich ist.

Unser Stammzelltherapieprogramm bei Autismus besteht aus 6 bis 8 geplanten Gaben von Stammzellen aus der Nabelschnur. Die Stammzellen werden auf zwei Wegen transplantiert: intravenös über ein übliches Infusionssystem und per intrathekaler Injektion nach einer Lumbalpunktion. Diese beiden Wege der Gabe sollen die Wirkung erhöhen und dabei sicher und für den Patienten wenig belastend bleiben.

01 IV & intrathekale Injektionen
02 15 bis 23 Tage Aufenthalt
03 UCBSC / UCMSC Zellen
04 Tägliches Therapieprogramm
05 120-340 Millionen Zellen
06 Ernährungsprogramm

Ireland, septooptische Dysplasie und Autismus, Erfahrungsbericht

Ireland,視隔發育不良/自閉症 | 幹細胞治療推薦

Bei Ireland Kidd wurden septooptische Dysplasie und Autismus diagnostiziert. Die Ärzte vor Ort machten ihr keine Hoffnung auf Besserung.

Ihre Mutter erzählt von der umfassenden Stammzelltherapie mit Beike-Stammzellen und funktioneller Medizin im Better Being Hospital in Bangkok, Thailand. Das Video entstand während ihrer zweiten Behandlung.

Mehr Videos

Häufig gestellte Fragen

Dr. Mohammad Alzogool

Medizinisch geprüft von

Dr. Mohammad Alzogool

Medizinischer Direktor

Dr. Mohammad Alzogool ist Medizinischer Direktor bei Beike. Er ist Arzt und Forscher mit Schwerpunkt Augenheilkunde und regenerative Medizin. Veröffentlicht hat er zu Augenheilkunde, regenerativer Medizin, künstlicher Intelligenz, medizinischer Bildgebung und evidenzbasierten Leitlinien. Neue regenerative Therapien bewertet er anhand dieser klinischen und wissenschaftlichen Arbeit.

Veröffentlicht am Aktualisiert am

Weiterlesen

Verwandte Geschichten & Artikel

Erfahren Sie mehr über Patienten, die zuvor mit Beike-Stammzellprotokollen behandelt wurden. Die Familien, die an diesen Blog-Beiträgen teilnehmen, sprechen über ihre Geschichten und präsentieren ihre eigene Sicht der Behandlung, einschließlich Gedanken über die täglichen Therapien, die Stammzellinjektion selbst sowie die während und nach der Behandlung festgestellten Verbesserungen.

In ihren eigenen Worten

Video-Erfahrungsberichte

Patienten und Angehörige erzählen von Behandlung, Genesung und den Veränderungen, die für sie am wichtigsten waren.

Veröffentlichte Forschung

Forschung zu Autismus

Verständliche Zusammenfassungen unabhängiger, begutachteter Studien. Jede verweist auf die ursprüngliche Veröffentlichung.

Medizinische Referenzen

  1. 1. Lord C, Brugha TS, Charman T, et al. Autism spectrum disorder. Nature Reviews Disease Primers. 2020;6:5. https://doi.org/10.1038/s41572-019-0138-4
  2. 2. Hyman SL, Levy SE, Myers SM; Council on Children with Disabilities, Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. Identification, Evaluation, and Management of Children With Autism Spectrum Disorder. Pediatrics. 2020;145(1):e20193447. https://doi.org/10.1542/peds.2019-3447
  3. 3. Sandbank M, Bottema-Beutel K, Crowley LaPoint S, et al. Autism intervention meta-analysis of early childhood studies (Project AIM): updated systematic review and secondary analysis. BMJ. 2023;383:e076733. https://doi.org/10.1136/bmj-2023-076733
  4. 4. Micai M, Fatta LM, Gila L, et al. Prevalence of co-occurring conditions in children and adults with autism spectrum disorder: A systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2023;155:105436. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105436
  5. 5. Zhang Z, Wang G, Han F, et al. Efficacy and safety of allogeneic umbilical cord blood mononuclear cells therapy in children with autism spectrum disorder and immune dysregulation: a single-center, double-blinded, randomized, placebo-controlled trial. Stem Cell Research & Therapy. 2026;17:301. https://doi.org/10.1186/s13287-026-05091-5
  6. 6. Dawson G, Sun JM, Baker J, et al. A Phase II Randomized Clinical Trial of the Safety and Efficacy of Intravenous Umbilical Cord Blood Infusion for Treatment of Children with Autism Spectrum Disorder. The Journal of Pediatrics. 2020;222:164-173.e5. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2020.03.011
  7. 7. Sun JM, Dawson G, Franz L, et al. Infusion of human umbilical cord tissue mesenchymal stromal cells in children with autism spectrum disorder. Stem Cells Translational Medicine. 2020;9(10):1137-1146. https://doi.org/10.1002/sctm.19-0434
  8. 8. Fekrat SMM, Sharma V, Prasad S, Gunturu S. Stem Cell Therapy for Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Evidence. European Psychiatry. 2026;69(Suppl 1):S534. Conference-supplement abstract. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13442071/
  9. 9. Xu M, Zhang X, Liu Y, et al. Mesenchymal stem/stromal cell-based therapies for autism spectrum disorder: emerging evidence and clinical prospects. Journal of Translational Medicine. 2026;24:609. https://doi.org/10.1186/s12967-026-08030-3
  10. 10. Khodadoust E, Zarafshan H, Nouri M, et al. Three repeated intrathecal injections of allogenic umbilical cord-derived mesenchymal stromal cells in autism spectrum disorder: a Phase I clinical trial. Stem Cell Research & Therapy. 2026. https://doi.org/10.1186/s13287-026-05122-1
  11. 11. Lv YT, Zhang Y, Liu M, et al. Transplantation of human cord blood mononuclear cells and umbilical cord-derived mesenchymal stem cells in autism. Journal of Translational Medicine. 2013;11:196. https://doi.org/10.1186/1479-5876-11-196
  12. 12. Dominici M, Le Blanc K, Mueller I, et al. Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement. Cytotherapy. 2006;8(4):315-317. https://doi.org/10.1080/14653240600855905
  13. 13. Pittenger MF, Discher DE, Péault BM, Phinney DG, Hare JM, Caplan AI. Mesenchymal stem cell perspective: cell biology to clinical progress. npj Regenerative Medicine. 2019;4:22. https://doi.org/10.1038/s41536-019-0083-6
  14. 14. Hum C, Poliwoda J, Lalu M, et al. Safety of intravascular administration of umbilical-cord-derived mesenchymal stromal cells: an updated systematic review and meta-analysis. Stem Cells Translational Medicine. 2026;15(6):szag029. https://doi.org/10.1093/stcltm/szag029
  15. 15. Nguyen Thanh L, Nguyen HP, Ngo MD, et al. Outcomes of bone marrow mononuclear cell transplantation combined with interventional education for autism spectrum disorder. Stem Cells Translational Medicine. 2021;10(1):14-26. https://doi.org/10.1002/sctm.20-0102
  16. 16. Sharma AK, Gokulchandran N, Kulkarni PP, Sane HM, Sharma R, Jose A, Badhe PB. Cell transplantation as a novel therapeutic strategy for autism spectrum disorders: a clinical study. American Journal of Stem Cells. 2020;9(5):89-100. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7811933/
  17. 17. Hviid A, Hansen JV, Frisch M, Melbye M. Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study. Annals of Internal Medicine. 2019;170(8):513-520. https://doi.org/10.7326/M18-2101
  18. 18. Keller A, Rimestad ML, Rohde JF, et al. The Effect of a Combined Gluten- and Casein-Free Diet on Children and Adolescents with Autism Spectrum Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2021;13(2):470. https://doi.org/10.3390/nu13020470
  19. 19. Lee JC, Chen CM, Sun CK, et al. The therapeutic effects of probiotics on core and associated behavioral symptoms of autism spectrum disorders: a systematic review and meta-analysis. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health. 2024;18:161. https://doi.org/10.1186/s13034-024-00848-3
  20. 20. Nguyen LT, Nguyen PM, Nguyen HP, et al. Outcomes of autologous bone marrow mononuclear cell administration combined with educational intervention in the treatment of autism spectrum disorder: a randomized, open-label, controlled phase II clinical trial. Stem Cell Research & Therapy. 2025;16:268. https://doi.org/10.1186/s13287-025-04404-4
  21. 21. Retraction: Allogeneic Human Umbilical Cord Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Autism Spectrum Disorder in Children: Safety Profile and Effect on Cytokine Levels (Riordan NH, et al. Stem Cells Translational Medicine. 2019;8(10):1008-1016). Stem Cells Translational Medicine. 2021;10(12):1717. https://doi.org/10.1002/sct3.13044
So läuft es ab

Ein klarer Weg nach vorn

Von der ersten Anfrage bis zur Nachsorge —

wir begleiten Sie auf jedem Schritt.

Stage
01

Anfrage

Schildern Sie uns Ihre Situation. Sprechen Sie mit unseren Patientenbetreuern — unverbindlich.

Stage
02

Auswertung

Unsere Ärzte prüfen Ihre Unterlagen und empfehlen ein maßgeschneidertes Protokoll.

Stage
03

Behandlung

Spezialisierte Stammzelltherapie in unserem Partnerkrankenhaus, voll begleitet.

Stage
04

Nachsorge

Wir bleiben in Kontakt und beobachten Ihren Fortschritt über Monate.

Kostenlose Beratung

Sprechen Sie mit einem Patientenbetreuer

Unverbindlich. Wir prüfen Ihre Situation und antworten innerhalb von 48 Stunden.

  • Antwort innerhalb von 48 Stunden von einem Patientenbetreuer.
  • Vertraulich – Ihre Daten bleiben bei uns.
  • Kostenlos und unverbindlich. Wir prüfen Ihren Fall und antworten Ihnen.

Seit 2005 für Patientenanfragen da. Die medizinische Bewertung erfolgt, sobald uns Ihr ausgefüllter medizinischer Fragebogen vorliegt.

Wenn Ihre Diagnose nicht aufgeführt ist, wählen Sie bitte "andere".

International akkreditiert

Globale Standards für Labor und Biologika.