Anfrage
Schildern Sie uns Ihre Situation. Sprechen Sie mit unseren Patientenbetreuern — unverbindlich.
Patienten mit Duchenne, Becker und anderen MD-Formen haben mehr Muskelmasse, weniger Atemwegsinfekte und eine klinische Stabilisierung erlebt. So funktioniert unser Protokoll. 85% berichten von verbesserter Lebensqualität. 78% zufrieden mit dem Behandlungsergebnis.
n=51 · Komplette Auswertung →
Aktualisiert am
Muskeldystrophien sind erbliche Muskelerkrankungen. Heilende Behandlungsmöglichkeiten sind begrenzt. Die meisten zielen darauf, das Fortschreiten zu verzögern und weiteren Muskelschaden sowie das Risiko von Atemwegsinfekten zu begrenzen und so die Lebensqualität zu erhalten. Die Stammzellbehandlung wird als Ergänzung dazu untersucht. Studien berichten, dass eine Zelltherapie verschiedene Muskelfunktionen verbessern oder erhalten kann, die bei den einzelnen Formen der Muskeldystrophie beeinträchtigt sind (1, 2, 3).
Lesen Sie weiter, ob eine Stammzellbehandlung bei Muskeldystrophie für Sie infrage kommt.
Nein. Die Stammzelltherapie heilt Muskeldystrophie nicht.
Muskeldystrophien entstehen durch Fehler in Genen, die für gesunde Muskulatur nötig sind. Die Nabelschnurzellen, die wir einsetzen, korrigieren diese Gene nicht. Veröffentlichte Studien und unsere eigenen Nachbeobachtungsdaten beschreiben bei vielen Patienten eine Verbesserung oder Stabilisierung einzelner Funktionen, etwa Kraft, Gleichgewicht und Bewegungsumfang. Das gilt nicht für alle. Die Erkrankung schreitet weiter fort. Ein klinischer Nutzen ist nicht garantiert, das Ausmaß der Verbesserung unterscheidet sich von Patient zu Patient erheblich, und die Behandlung bleibt experimentell (1, 2, 3).
Für die Zellen, die wir einsetzen, ist die veröffentlichte Evidenz noch früh und betrifft vor allem die Sicherheit. Eine Phase-1-Studie aus Korea von 2025 verabreichte sechs Jungen mit Duchenne eine einzelne intravenöse Dosis mesenchymaler Stammzellen aus der Wharton-Sulze gespendeter Nabelschnüre. Alle 18 unerwünschten Ereignisse waren leicht, keines war schwer. Die Behandlung wurde gut vertragen. In den 12 Wochen danach zeigte sich kein Hinweis auf einen Nutzen. Motorische Scores und Gehstrecke nahmen ab, die Kreatinkinase sank kurz und kehrte dann zum Ausgangswert zurück. Es war eine Einzeldosis ohne Kontrollgruppe. Dieselbe Gruppe hat eine größere randomisierte Studie mit wiederholter Gabe registriert (Studienzusammenfassung, 12).
Untersucht werden mesenchymale Stammzellen bei Muskeldystrophie wegen der Laborarbeit. In einer Mausstudie aus Japan von 2023 bekamen mdx-Mäuse, das übliche Mausmodell für Duchenne, wöchentlich intravenös mesenchymale Stromazellen aus dem Amnion. Im Vergleich zu unbehandelten Mäusen sank die Entzündung im Muskel, und Griffkraft sowie Laufstrecke blieben bis zu einem Jahr erhalten. Die Zellen waren nach zehn Wochen aus dem Muskel verschwunden, die Vernarbung im Muskel nahm nicht ab, und Dystrophin wurde nicht wiederhergestellt (Studienzusammenfassung, 14). Ergebnisse bei Mäusen lassen sich nicht direkt auf Patienten übertragen. Die Zellen in dieser Studie stammten nicht aus der Nabelschnur. Die Arbeit stützt aber die Annahme, dass diese Zellen wirken, indem sie die Entzündung dämpfen, und nicht, indem sie zu Muskelgewebe werden.
Der stärkste Beleg, dass irgendeine Zelltherapie Duchenne verlangsamen kann, stammt von einem anderen Produkt. HOPE-3, eine doppelblinde, placebokontrollierte Phase-3-Studie, 2026 in The Lancet veröffentlicht, behandelte 106 Jungen und junge Männer mit fortgeschrittener Duchenne-Muskeldystrophie mit wiederholten intravenösen Infusionen von Deramiocel, einem aus Herzgewebe gewonnenen Zellprodukt, oder mit Placebo. Der Rückgang der Armfunktion war mit den Zellen etwa 54% langsamer (p = 0,029). Der primäre Herz-Endpunkt wurde nicht erreicht, und die primäre Auswertung wurde vor der Entblindung geändert. Die Nebenwirkungen waren meist leicht bis mäßig. Am häufigsten waren Kopfschmerzen, Husten, Fieber, Übelkeit und ein schneller Herzschlag. Allergieartige Reaktionen traten bei 41,5% der behandelten Patienten auf, gegenüber 15,4% unter Placebo, trotz Vorbehandlung mit Steroiden und Antihistaminika (Studienzusammenfassung, 15). Die frühere Phase-2-Studie HOPE-2 mit 20 Patienten zeigte in dieselbe Richtung. Bei einem Jungen trat eine schwere allergische Reaktion auf, die mit Adrenalin behandelt werden musste (Studienzusammenfassung, 16). Deramiocel ist kein mesenchymales Stammzellprodukt und nicht das, was wir einsetzen. Die Ergebnisse zeigen, dass eine Zelltherapie Duchenne verlangsamen kann. Auf andere Zellprodukte lassen sie sich nicht übertragen.
Eine Pilotstudie zu DT-DEC01 von 2025, einem im Labor fusionierten Muskelzellprodukt, berichtete bei drei nicht gehfähigen Patienten von Zugewinnen, die einen Höhepunkt erreichten und danach abnahmen. Die Studie wurde von der Firma finanziert und hatte keine Kontrollgruppe (Studienzusammenfassung). Eine kritische Übersicht des gesamten Forschungsgebiets von 2025 steht mesenchymalen Stammzellen bei Duchenne skeptisch gegenüber, weist darauf hin, dass die frühen Studien zur Myoblastentransplantation insgesamt negativ waren, und sieht die Hauptschwierigkeit darin, genug Zellen im Muskel zum Anwachsen zu bringen (Studienzusammenfassung).
Derzeit hat ein Zellprodukt Phase-3-Evidenz für einen langsameren Abbau. Für mesenchymale Stammzellen aus der Nabelschnur sind die Sicherheitsdaten gut, und der Mechanismus ist durch Tierversuche gestützt. Kontrollierte Belege für einen Nutzen bei Patienten gibt es noch nicht. Alle unsere Zusammenfassungen stehen in der Übersicht der Studienzusammenfassungen zur Muskeldystrophie.
Ob jemand geeignet ist, wird im Einzelfall entschieden. Jede Anfrage geht an unsere medizinische Abteilung. Sie prüft den Zustand des Patienten über unser Online-System zur medizinischen Bewertung und empfiehlt erst danach einen bestimmten Behandlungsort und ein Protokoll. Sprechen Sie mit unseren Fachleuten, bevor Sie sich entscheiden, damit Sie wissen, was in Ihrem Fall realistisch zu erwarten ist.
Schicken Sie uns die Krankenunterlagen. Unser Team meldet sich bei Ihnen.
Basierend auf Follow-up-Berichten von 51 Patienten aus 128 Fragebögen, hier der Anteil derer, die nach der Behandlung eine Verbesserung selbst berichtet haben.
| Symptom | % der Patienten mit Verbesserung | % mit leichter Verbesserung | % mit moderater Verbesserung | % mit deutlicher Verbesserung |
|---|---|---|---|---|
| Körperschmerzen | 87% | 42% | 21% | 24% |
| Muskelsteifheit | 83% | 44% | 29% | 10% |
| Herzklopfen oder Arrhythmien | 79% | 26% | 26% | 26% |
| Muskelkrämpfe | 77% | 27% | 23% | 27% |
| Muskelvergrößerung | 74% | 37% | 19% | 19% |
| Schluckbeschwerden | 73% | 27% | 13% | 33% |
| Stürze | 72% | 28% | 25% | 19% |
| Verlust an Muskelmasse | 71% | 31% | 21% | 19% |
| Entwicklungsverzögerung (Kinder) | 71% | 24% | 18% | 29% |
| Gehen | 70% | 40% | 25% | 5% |
| Verwaschene Sprache | 67% | 7% | 27% | 33% |
| Aufstehen | 64% | 36% | 26% | 2% |
| Übermäßige Schläfrigkeit | 58% | 21% | 25% | 13% |
| Verhaltensauffälligkeiten (Kinder) | 53% | 0% | 13% | 40% |
| Kognitive Beeinträchtigung | 46% | 8% | 8% | 31% |
| Treppensteigen | 43% | 26% | 11% | 6% |
| Hängende Augenlider | 40% | 20% | 0% | 20% |
Patienten bewerten jedes Symptom an Follow-up-Terminen auf einer 5-Punkte-Skala (Schlechter / Keine Verbesserung / Leicht / Moderat / Deutlich) im Vergleich zum Zustand vor der Behandlung. „Berichtete Verbesserung" fasst die Stufen Leicht, Moderat und Deutlich zusammen. Die Daten werden täglich aus unserem internen Patienten-Register aktualisiert. Wie bei jeder medizinischen Behandlung garantieren vergangene Ergebnisse keine zukünftigen — Verbesserungen variieren von Patient zu Patient.
| No | 15% |
| Yes - has slightly improved | 29% |
| Yes - has moderately improved | 23% |
| Yes - has significantly improved | 33% |
| berichten von verbesserter Lebensqualität | 85% |
| No | 16% |
| Yes - small improvements | 34% |
| Yes - moderate improvements | 24% |
| Yes - significant improvements | 26% |
| berichten von körperlicher Verbesserung | 84% |
| No | 8% |
| No comment | 14% |
| Somewhat satisfied | 22% |
| Yes | 56% |
| zufrieden mit dem Behandlungsergebnis | 78% |
Aktualisiert · 51 Patienten im Follow-up · 128 Follow-up-Bögen · Komplette Auswertung →
* Wie bei jeder medizinischen Behandlung lassen sich Verbesserungen nicht garantieren. Schreiben Sie uns, wenn Sie für einen konkreten Fall mehr über mögliche Veränderungen wissen möchten.
Stammzellen sind unreife Zellen. Sie können sich selbst erneuern und sich, je nach Art, in einen oder mehrere spezialisierte Zelltypen entwickeln. Für die Muskeldystrophie wurden verschiedene Stamm- und Vorläuferzellen untersucht, darunter aus dem Muskel gewonnene Stammzellen, mesenchymale Stromazellen, Zellen aus dem Knochenmark und Muskelvorläufer aus pluripotenten Stammzellen (3, 6).
Ein wesentliches Ziel der Zelltherapie bei Muskeldystrophie ist es, die Reparatur oder den Ersatz geschädigter Muskelfasern zu unterstützen. Bestimmte myogene Stamm- und Vorläuferzellen können direkt zu neuen Muskelfasern beitragen oder mit vorhandenen Fasern verschmelzen. Andere Zelltypen, darunter mesenchymale Stromazellen, wirken nach derzeitigem Verständnis vor allem über Wachstumsfaktoren und andere Signalmoleküle, die das Umfeld des Muskels unterstützen (3, 6).
Neben einem möglichen Beitrag zur Muskelreparatur wurden verschiedene Stammzellansätze auf weitere mögliche Wirkungen untersucht (3, 6):
Mehrere Studien mit Stammzellen berichten bei diesen Patienten von positiven Ergebnissen (8, 9, 10, 11). In einer Studie konnte ein zuvor auf den Rollstuhl angewiesener Patient nach der Transplantation gestützt gehen (9).
Quelle der Stammzellen und Art der Gabe unterscheiden sich bei Muskeldystrophien stark. Positive Verläufe wurden bei mehreren dieser Wege gesehen.
Eine Stammzelltherapie bei Menschen mit Muskeldystrophie hat zu Folgendem geführt (8, 9, 10, 11):
Wie jede medizinische Behandlung kann eine Stammzelltherapie Nebenwirkungen haben. Frühe klinische Studien deuten darauf hin, dass die Behandlung mit mesenchymalen Stammzellen bei Patienten mit Muskeldystrophie in der Regel gut vertragen wurde. Die vorliegenden Studien sind klein, und Daten zur langfristigen Sicherheit bleiben begrenzt. In einer polnischen Studie von 2021 mit 22 Patienten, überwiegend Erwachsene mit Gliedergürteldystrophie und anderen Formen, die wiederholt intravenös oder intrathekal mesenchymale Stammzellen aus der Nabelschnur erhielten, bekam nur ein Patient vorübergehend Kopfschmerzen und Schmerzen im unteren Rücken, und einer nahm an Gewicht zu (Studienzusammenfassung, 11). In der Phase-1-Studie von 2025 mit sechs Kindern mit Duchenne gab es keine behandlungsbedingten schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse und keine dosislimitierende Toxizität. Zu den leichten Ereignissen gehörten vorübergehende Rötung und Schwellung an der Infusionsstelle, Kopfschmerzen, und ein Junge störte sich am Geruch des Präparats (Studienzusammenfassung, 12).
Unser Protokoll gibt die Zellen intravenös und per intramuskulärer Injektion in die betroffenen Muskeln. Intramuskuläre Injektionen können vorübergehend Wundsein, Druckempfindlichkeit oder Beschwerden an den Einstichstellen verursachen.
Größere Auswertungen von Infusionen mesenchymaler Stammzellen bei anderen Erkrankungen zeigen in dieselbe Richtung. Eine systematische Übersicht von 2020 über 55 randomisierte Studien mit 2.696 erwachsenen Patienten fand mit den Zellen keine Zunahme von Todesfällen, Krebserkrankungen, Infektionen oder Blutgerinnseln. Fieber trat häufiger auf (13).
Jede Zellcharge wird geprüft, zweimal getestet und ist vor der Freigabe über einen Code rückverfolgbar. Der Ablauf steht auf unserer Seite zu Standards und Zertifizierungen.
Die Behandlung findet in Partnerkrankenhäusern in Bangkok, Thailand und in Dongguan, China statt. Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat sie nicht zugelassen, und wir bieten sie in den Vereinigten Staaten nicht an. Sie erfolgt nach den thailändischen und chinesischen Vorschriften für Zelltherapie. Die Zellen werden in Laboren mit CNAS-, GMP- und ISO-Akkreditierung hergestellt. Akkreditierungen und Zertifikate stehen auf unserer Seite zu Standards und Zertifizierungen.
Beike unterscheidet sich von anderen Anbietern von Stammzellbehandlungen. Seit 2005 entwickeln und verbessern wir unsere Behandlungsprotokolle. Dahinter steht die Überzeugung, dass Patienten von Stammzellen nur dann wirklich profitieren, wenn die Lösung sehr umfassend ist.
Wir gehen davon aus, dass Reize durch verschiedene Therapien nötig sind, um die regenerative Antwort der Stammzellen zu unterstützen. Deshalb enthalten unsere Protokolle tägliche Therapien. Außerdem setzen wir mehrere Arten und große Mengen von Stammzellen ein, abgestimmt auf den einzelnen Patienten, damit das regenerative Potenzial der Behandlung so groß wie möglich ist.
Unser Stammzelltherapieprogramm bei Muskeldystrophie besteht aus 4 bis 8 einfachen, wenig invasiven Injektionen von Stammzellen aus der Nabelschnur. Die Stammzellen werden auf zwei Wegen transplantiert: intravenös über ein übliches Infusionssystem und per intramuskulärer Injektion in die betroffenen Muskeln. Diese beiden Arten der Gabe sollen die Wirkung erhöhen und dabei sicher und für den Patienten wenig belastend bleiben.
Bei Rafael wurde als Kind eine Muskeldystrophie diagnostiziert. Durch die Stammzellbehandlung hat er ein langsameres Fortschreiten der Erkrankung erlebt. In diesem Video unterzieht er sich seiner dritten umfassenden Stammzellbehandlung in unserem Partnerkrankenhaus. Alltägliches wie ein Glas halten, selbst essen, einen Ball kicken oder auf dem Telefon oder Computer tippen ist leichter geworden. Das hat seine Lebensqualität verbessert.
Mehr Videos
Medizinisch geprüft von
Dr. Mohammad Alzogool
Medizinischer Direktor
Dr. Mohammad Alzogool ist Medizinischer Direktor bei Beike. Er ist Arzt und Forscher mit Schwerpunkt Augenheilkunde und regenerative Medizin. Veröffentlicht hat er zu Augenheilkunde, regenerativer Medizin, künstlicher Intelligenz, medizinischer Bildgebung und evidenzbasierten Leitlinien. Neue regenerative Therapien bewertet er anhand dieser klinischen und wissenschaftlichen Arbeit.
Veröffentlicht am Aktualisiert am
Erfahren Sie mehr über Patienten, die zuvor mit Beike-Stammzellprotokollen behandelt wurden. Die Familien, die an diesen Blog-Beiträgen teilnehmen, sprechen über ihre Geschichten und präsentieren ihre eigene Sicht der Behandlung, einschließlich Gedanken über die täglichen Therapien, die Stammzellinjektion selbst sowie die während und nach der Behandlung festgestellten Verbesserungen.
Patienten und Angehörige erzählen von Behandlung, Genesung und den Veränderungen, die für sie am wichtigsten waren.
Verständliche Zusammenfassungen unabhängiger, begutachteter Studien. Jede verweist auf die ursprüngliche Veröffentlichung.
Von der ersten Anfrage bis zur Nachsorge —
wir begleiten Sie auf jedem Schritt.
Schildern Sie uns Ihre Situation. Sprechen Sie mit unseren Patientenbetreuern — unverbindlich.
Unsere Ärzte prüfen Ihre Unterlagen und empfehlen ein maßgeschneidertes Protokoll.
Spezialisierte Stammzelltherapie in unserem Partnerkrankenhaus, voll begleitet.
Wir bleiben in Kontakt und beobachten Ihren Fortschritt über Monate.
Unverbindlich. Wir prüfen Ihre Situation und antworten innerhalb von 48 Stunden.
Seit 2005 für Patientenanfragen da. Die medizinische Bewertung erfolgt, sobald uns Ihr ausgefüllter medizinischer Fragebogen vorliegt.